Kleine meerderheid raad steunt Verkeerplan met verkeerslichten

Een kleine raadsmeerderheid bestaande uit de coalitiepartners Durf, SGP en CU steunen het voorstel van wethouder Mostert om te starten met de voorbereiding tot plaatsten van verkeerslichten bij de entree van t Heen en het aldaar weghalen van de rotonde. De poging, o.l.v. het CDA, van de gehele oppositie om de participatie de komende 5 maanden goed te regelen en dan het voorstel in de raad ter stemming voor te leggen, kreeg geen steun. “Ik heb voldoende overlegd met PMK en KOV,” aldus Mostert, ondanks dat de ondernemersverenigingen aangaven dat er geen overleg was.

“De kwaliteit van het voorstel deugt niet. De participatie verliep onder de maat en dat blijkt ook uit de brief van het college kort vooraf aan de raadsbehandeling. De grootste raadsfractie DURF tamboereerde bij de verkiezingen op de trom van participatie, maar vergat de spelregels die de raad daarvoor vastlegde,” aldus CDA-raadslid Van Helden mede namens de oppositie.
‘Machtspolitiek’, zo kwalificeerde de oppositie het handelen van Durf, SGP en CU. Eerder had het PMK benadrukt dat er geen overleg met wethouder Mostert was – dat is participatie – terwijl de wethouder tijdens de raadsbehandeling van het Verkeersplan aangaf dat er tweemaal overleg was. Onwaar, maar waar genoeg voor de coalitiepartijen. Daarbij komt dat de ondernemersverenigingen in een rol gedrukt zijn, die ze zelf onwenselijk vinden: Inhoudelijk discussiëren via de mail in plaats van een open gesprek. Het PMK overlegt binnenkort, en stemt dat af met onder andere de KOV en in de regio, wat de reactie zal zijn.

Smalle basis

De oppositiepartijen benadrukten in de raadsvergadering van donderdag 18 december dat het voorliggende voorstel kwalitatief niet deugt en reparatie nodig heeft middels een serieus participatietraject. “Kom na uiterlijk 5 maanden terug in de raad, overleg serieus en misschien krijgt het voorstel dan meer steun dan de smalle basis van dit college. Het gaat over ingrijpende maatregelen die niet alleen de bedrijfsterreinen en daarmee ondernemers raken, maar alle burgers van Katwijk. Zeker zij die in de Hoornes wonen”. Woorden die de fracties van SGP, CU en Durf niet steunden.